俄罗斯与美国在哪个国家开战

⑴ 俄格交战现在有多少国家参与其中美国会插手吗他已经宣布站在格鲁吉亚这边为什么迟迟不敢动手

英法借俄格冲突大秀帝国余晖
俄罗斯南下外高加索，以一场战争拉开序幕，而在战争停息之后，俄罗斯的南下势头是否会继续？在战争规模扩大的同时，战争进程也随之放缓，关注的眼球也转向了战后重建。最引人注意的便是普金在10日对外声称俄政府已制定了包括拨款100亿卢布帮助南奥塞梯重建的计划，此外，俄政府还准备追加援助拨款。如果永远依靠于新闻表面，那么注定无法得到真实的信息，我们要透过新闻看那些隐性信息。
法国借机谋私利
萨科奇有一个显着的特点，那就是善于把握时机，否则他没有了空间，空手套白狼的计划也就泡汤了。善于把握时机的前提条件是拥有敏锐的洞察力，不是用眼去看，而是用心去看。从俄罗斯的军事行动来看，略微的比军事演习的参演人数多一些，可却比纪念日阅兵的参加人数少一些，是介于两者之间的，那么作用也同样介于两者之间。不流血军事行动的作用就是示威，前者是轻度示威，后者是重度示威，介于两者之间的则是中度示威。
法国与俄罗斯在许多层面上是有共同利益的，催生利益的是共同的敌人，比如说美国与德国。历来欧洲中部只有一个霸主，不是德国就是法国，这也是拿破仑的遗产。不是法国没有好的士兵和装备，而是法国没有好的统帅，除了打败仗之外，打个平手都是罕见的，更别谈什么胜仗了，还真替法国的近代历史教科书发愁，写些什么内容能够树立国家荣誉感。从史书当中能够得知，西欧大国争斗，得利的是俄罗斯，同时也衍生出和平时期远交俄罗斯，许以欧洲东西分治，二战时的德国亡法便给出了最好的启示。
格鲁吉亚这枚棋子，对美国的用途远远不如对德国重要，美国在外高加索地区，主要是玩的阿塞拜疆，既可以获得里海能源，又能南下攻打伊朗，还能对俄罗斯实施反击。反观格鲁吉亚，却没什么太大用途，反倒是德国偏爱与结交与俄罗斯接壤的邻国。法国现在的身份是欧盟轮值主席国，这仅仅是一个身份而已，可有效的利用身份，便可直接转换为利益。
萨科奇提出了一个包括三个要点的危机解决办法，包括立刻停止敌对行为、充分尊重格鲁吉亚的主权和领土完整，以及恢复冲突以前的当地局势。美国都只是呼吁停火，法国就开出三个条件，还是多选题，不单选。这样做是把他自己当傻子还是别梅德韦杰夫当傻子？萨科奇怎么老看中国小说啊？在建立地中海的时候，玩了一把宋江的智慧，这次又开始玩郭靖的智慧了。俄罗斯怕的不是欧洲，也不是美国，而是怕的两者联合。萨科奇以法国为欧盟轮值主席国的身份，自然代表了整个欧盟的声音，可出自法国之口，味道就变了，是在暗示支持俄罗斯的军事行动。
法国外长库什内将尽快的赶往莫斯科斡旋事件，又提出这么无理的要求，必然是要吃闭门羹。早在事态还处在初期阶段之时，德国外长施泰因迈尔在7月就曾斡旋过阿布哈兹问题，可却遭到阿布哈兹所谓总统的拒绝，甚至是直接的拒绝会见。法国要重蹈覆辙的话，完全可以不去，那样只会让法国在欧洲的地位下降，赔钱买卖谁会做？唤作俄罗斯肯定也不会，都动用战争了，难道还只要维持原状吗？如果这个时候就给俄罗斯开出合适的价位，俄罗斯在谈判桌前还真没多少筹码。俄罗斯现在要的是时间，要从格鲁吉亚获得更多的筹码，而无理的要求，只会使得时间得到延续，获得更多的筹码。萨科奇的指桑骂槐，充分的展现出他做为两面派的本钱。
启示：萨科奇需要的充足的外交空间斡旋，从而获得利益，一场战争一个平台，无论对方是谁，萨科奇都希望通过别人搭建的平台向自身利益提供服务。萨科奇这个公认的亲美派可有点不单纯，与其说他亲美，还不说亲利更为贴切。空头支票的价值不在于可以许诺给对方多少，而是让对方感觉到能兑现多少，天堂没有不会撒谎的政客。
英国多患软骨病
中国讲究以仁治天下，可以把支持给了俄罗斯政府，可以把同情给了格鲁吉亚人民，而给予英国的只有怜悯。遥想去年美俄大玩导弹危机之时，英国有多么狂，又是飞机，又是核弹，就差登陆了。大有和俄罗斯干一仗的趋势，可如今俄罗斯出兵外高加索，只是呼吁冲突双方能够立即停火。这种处处体现无奈的外交辞令，说了还不如不说。一头渡过冬眠期的北极熊，怎么会放弃含在口中的肥肉？
北约是美国的一个打手组织，做为名义上的二把手，英国总是要给句话的。可要是说的狠了，力不能及；说的轻了，隔靴搔痒，无奈之下，只好在用语上强调指出立即二字。从英国走下坡路开始，就存在一个惯例，保守主义者的绥靖政策一直左右朝政，而像布莱尔一样具有进取精神的，则被视为异类。最重要的一点，英国存在一个很大的自身矛盾，在强国荣誉与大国利益之间无法抉择。张伯伦选择了后者，丘吉尔选择了前者，一个促使德国坐大，一个让美国接手德国尚未捂热的位子。
英国有一个特点，战略谋划十分久远。德国与法国的数次亡国，除地理原因之外，就在于过强好用兵，过弱无用兵，战略只有一代人制定的，而英国的战略是许多代人共同制定的，保马岛而弃香港玩味之余，定会有所收获。美俄争斗，最大的受利者是英国，从内线超车，取美国而代之。中俄两国是用实力超车，而英国则依靠技巧超车，相比之下，利弊自现。从英国的做法上看，图谋美国位子的国家还真不少。
启示：欧人治欧，不要美国势力的摆布，不要俄罗斯势力的干扰。要一个整体的欧洲，却不希望领导权发生任何变化，法国中心南下，德国随着美国东进，欧洲权利中心在发生变化，始终没有放弃对权利唯一性的追求。婉转鸡蛋最重要的就是交替进行，寻其道进破其道。欧洲的反美，有极强的地域性，并且短期内是不会扩散的。
毛主席说：“一切帝国主义都是纸老虎。”这句话使用在许多领域，但是对于俄罗斯与格鲁吉亚的外高加索战争来言，有两曾含义，一.帝国主义一捅就破。二.帝国主义内部之间的口水也会让其自身灭亡。最合适的方案就是在互以口水洗身之时，在动手捅破它。常任理事国当中的英国两国，外交辞令尚且处在个谋私利之下，剩余的美国，又只是一腔的停火。看来毓婷型诸葛亮的销路，一直很好。

⑵ 如果现在美国和俄罗斯开战，谁会胜利

尽管俄罗斯核弹头数量世界第一，但笔者认为美俄开战笑到最后的国家一定是美国。

美国能对俄发起“斩首行动”，但俄罗斯却很难对美国做到这一点，俄罗斯并没有可以飞到美国本土的隐身轰炸机，即使派图-160轰炸机突袭也会遭到美国F-22战机的拦截。美国的常规优势之大，即使在核战争中也异常明显，同样具备遏制力，毕竟不是几颗核弹就能把美国毁灭的。

⑶ 美国和俄罗斯为什么在叙利亚打仗

俄罗斯是应叙利亚政府请求，协助平息反对派武装捣乱的。而美国的借口是支持反对派武装打击is和搞“泯猪姐放”。
美国要插足叙利亚的地缘利益和资源利益，挤占俄罗斯势力范围，趁着反对派搅起内战，支持反对派武装搞“泯猪姐放”和打击is。

当前，人神共愤的is基本快被剿灭，叙利亚政府军节节胜利，反对派武装也成了强弩之末，西方不高兴，所以就找借口空袭叙利亚政府军，说他们用化武也好，说他们ts平民也好，总之是猛烈的军事打击，给快被剿灭的反对派武装争取喘息和恢复的时间。 已经好多次了。

⑷ 美国和俄罗斯开战了吗

不能开战 ，也不会开战！两个超级核大国一旦开战，世界将走向毁灭！谁都不敢打，只是互相博弈而已！没有真正实际的操作！都是为了自己国家的国家利益！

⑸ 假想俄罗斯和美国开战结果谁胜

1，二国的政治体制是不会说出现这种情况的，如果是有，那也只会是万万分之一的概率。
2，如果是常规战争，只要美国不要犯希特勒式的错误，那俄罗斯肯定是输家。（局部战争)
3,，如果双方动用核武器，你都是输家。现在双方任何一家的核武器都可让地球回到几亿年前。（不过双方谁也没那个胆）

天时，地理，人和。
天时，对于现在的科技不是什么问题了，也没多大的难度了。
地利，在谁的地盘打？什么空间打？用什么方式打？都会对战争的双方产生影响。
人和，两国政治体制的核心，也是导致结局的关键。（得民心者得天下|）

如果真的开战，美国90%胜俄罗斯。

⑹ 美国和俄罗斯会因为叙利亚而开战吗

不会的。
叙利亚不值得美俄两个大国开战的，更不值得全世界世界大战来解决。
何况，核武器出来后万一控制不住人类文明重启了怎么办？

⑺ 俄罗斯是否即将要和格鲁吉亚,美国开战

俄罗斯已经和格鲁吉亚开战了。。。
美国的话，不会直接和俄罗斯翻脸，还是会联合欧盟等以孤立俄罗斯为主，并扶植格鲁吉亚打越战那样的战争。

1、美国

有人会觉得这场纷争美国并不是最先出手的国家，其实这场赌局最先出牌的恰恰是美国。从策动一场一场的颜色革命，将俄罗斯周边的国家一一变换颜色，美国一直在连续不断地出牌，与原先的冷战不同，这个过程其实与意识形态无关，只不过是美国所领导的北约在地缘政治军事问题上的全球性攻势的一部分。而颜色革命不过是个手段而已。美国在格鲁吉亚策动颜色革命，使得俄罗斯彻底丧失了战略安全感，最终导致俄格冲突的爆发。

美国的诉求很简单，将在政治军事上对俄罗斯的封锁线最后完善起来，彻底钳制住俄罗斯的手脚，使得俄罗斯丧失所有的战略主动权。这个诉求十分庞大，但是目前美国已经将这个诉求进行到了最后一步，这一步完成，整个战略构想便成为现实。值得着重说明的是，美国的这个诉求并不表明美国对俄罗斯有着领土野心和侵略性意图，美国的目的是要阻止遏制俄罗斯的发展势头，只要阻止俄罗斯复兴成为前苏联那样的庞然大物，美国就能保持其全球霸主的地位。

目前的态势对美国而言有利有弊，俄格冲突的爆发使得美国重新团结了西方大多数，形成了针对俄罗斯的潜在联盟；但是同时恶化了俄美关系，使得美国不得不调整其全球战略的重心，对俄罗斯倾注更多的精力和国力。从眼前讲，美国和西方其他国家的关系恢复迅速，甚至对东欧国家的影响力空前扩大，俄罗斯被孤立，美国收获了颇为丰厚的眼前利益；从长远讲，美国的领导人明白，对于美国而言目前在全世界最具竞争潜力的国家并不是俄罗斯，而是正在强势崛起的中国，俄格冲突的爆发将使美国不得不暂时削减对中国方面的关注和投入，而这对于长远来讲是绝对得不尝失的。这场冲突的爆发使得中国在国际关系中的地位更为微妙，更加具备自由度。如果美国长期陷于与俄罗斯的争端，则必然导致中美之间潜在竞争的局面开始向中国大幅度倾斜。

2、俄罗斯
俄罗斯对格鲁吉亚问题作出反应是十分正常的，这是一个被逐渐套上绞索的昔日帝国必然会做出的反应。抛开意识形态和国家主权，俄罗斯的做法是可以理解

俄罗斯的诉求也不大，北约必须停止这种咄咄逼人的扩张态势，否则今天的格鲁吉亚就是未来的东欧各国。或许在全球军力部署上俄国现在已经远远落后于美国，但是在东欧一隅，俄罗斯仍然是个空前庞大的存在，即使不考虑其承袭自前苏联的庞大核武库，仅仅是常规武备也是目前在北约的帮助下正在逐步武装起来的东欧国家所不能比拟的。就像中俄之间始终保持外蒙古这块缓冲之地的默契一样，俄罗斯最终的目的应该是与西方之间达成这样一种默契，两大军事集团之间达成一种相对的共赢的默契，保持足够的缓冲，这才是和平发展的基础。

这场地区性冲突对于俄国来讲同样有利有弊，俄罗斯因此与西方彻底决裂，俄国内民众从此与西方决裂，上下两院的投票结果表明，西方国家已经将自己在冷战期间花在前苏联身上的和平演变筹码输了个精光，俄罗斯自由之父索尔尼仁琴不待见戈尔巴乔夫，不待见叶利钦，却对普大帝情有独钟，充分说明了这位俄国自由派代表人物的政治立场，西方的意识形态和价值观在俄罗斯境内已经彻底破产，这一点对于俄罗斯是个很大的收获，未来五十年内，俄罗斯将始终与西方保持距离。但是在眼前，俄罗斯却面临几近绝望的孤立，西方世界绝不会支持俄国，东方以中国为代表的第三方势力也会谨慎地看待这一事态，不会自己将头套进绞索，不会有其他的国家牺牲自己的国家利益来维护俄罗斯的国家利益，俄罗斯面临空前的孤立！

不过俄罗斯的困境在于眼前，其出路却在于坚持。因为中国等国家出于国家利益攸关不会支持俄罗斯是一会事，但是这些国家在未来相当长的时期内会与俄罗斯有着在相同方向上的利益契合点。作为同样正在崛起的大国，中俄面对美国是有共同语言的。这种局面只要美国还是唯一的世界霸主就不会因为其他因素改变，中国或许不会支持南奥独立，但也绝不会坐视俄罗斯倒下，未来的国际格局如果发生变化，安理会当中的中俄两张否决票仍然是悬在美国头顶的达摩克利斯之剑，应该说，这两张票比起英法那两张，含金量高的太多了。俄罗斯只要能够熬过眼前的难关，未来在国际事务中西方必然会主动寻求与俄罗斯的合作。美俄关系的未来发展，或许可以参考老布什政府任期内中美关系发展的前车之鉴。

3、中国
中国到目前为止貌似没有对俄格冲突进行明确表态，上合会议上中国发出的声音主要有两层含义，一个是不支持但也不明确反对俄罗斯在南奥塞梯的军事行动，另一个是反对将共同安全性条款加进上合组织成员国的义务条款当中。考量中国的这一表态，同样要从中国自己的国家利益出发，同时还要兼顾上合组织成员国的历史和立场。

中国的诉求其实也不复杂，其一是绝不能在法理上给自己统一上的麻烦，台湾问题是中国最根本的国家利益之所在，因此必须谨慎，此刻张嘴仗义表态容易。付出的确是自家的根本利益，因此绝不能妄言；其二，中国在上合组织当中的地位与俄国完全不同，上合组织除去中俄之外其余绝大多数都是当年前苏联的加盟共和国，原本属于俄罗斯的势力范围，苏联解体之后，中国通过经济上的联系逐渐加强了和这些国家之间的互信和联盟关系；应该指出，这些国家至今对于前苏联半个多世纪的覆盖性统治还心有余悸，对俄罗斯抱有很高的戒意，此次俄格冲突的爆发，让这些国家更加的胆战心惊，因此他们就算公开站到格鲁吉亚一边去也不稀奇，如今能够两不相帮，普大帝和小梅已经可以庆幸了，中国在这中间扮演的角色是很微妙的，这些中亚小国由于对于俄罗斯的畏惧会很自然的亲近中国，这些年在这几个国家中国经济力量的快速扩展和生根其实很能说明问题，上合组织绝不是简简单单给中国带来一个军事上的联盟，而是有着切实的经济利益的，如果上合组织加入了安全性条款，那么就变成了一个随时可能会给中国带来麻烦的地区性组织，对此，发展中的中国自然敬谢不敏。

中国在此事上的利弊得失相对比较浅，俄罗斯的影响力每在上合内部下降一分，中国的影响力就相应上升一分，俄罗斯现在就算再对中国的态度不满，不管是眼前还是日后都不太可能和中国翻脸，实际上，俄中关系的摁钮在美国手中，只要美国仍然采取这种围一个堵一个的国策，中俄想分手会很困难。美国要么放弃北约东扩，反过来到太平洋建立针对中国的封锁和扩张，要么便只能眼看着中俄联盟的现实存在。俄国未来与中国合作的地方很多，需要中国支持的地方同样很多，比如车臣问题，因此中国目前的中立俄罗斯不会过于记恨，人都是利益动物，何况国家。至于安全性条款的问题，只要中国对上合组织的诉求主要还是经济性的，就不会同意这样的动议，一旦有一天中国觉得经济利益已经足够，需要上合组织来承担一些安全性利益，中国才会同意这样的动议，不过到时候俄国的态度要根据当时情况而定，但是这个条款的意义将是非凡的，东西方的对峙与竞争将集中表现在这个条款之上。

目前的中国，还是一方面尽可能扩大自己在中亚地区的影响，尽管这一地区同样是俄罗斯的后院，但是中国以经济为手段进行介入比起北约以军事手段进行介入要温柔许多，俄罗斯也更加能够接受一些。一旦签订了安全条款，那么难免中俄会在中亚五国的军事领域发生某些碰撞，这是一件绝对得不尝失的事情，清醒过来的俄罗斯会十分懊恼自己在这一问题上的草率。基本上，如果没有西方非常直接的军事威胁，上合组织转变成军事防卫共同体的可能性并不大，但是以目前中俄两国的经济发展速度而言，在上合组织内部中国能够获得的实际利益要大一些。不过可以肯定的是，中国绝不会让俄罗斯单独面对西方的火力，那不符合中国的国家利益，任何试图制裁或者是孤立俄罗斯的行动没有中国的配合都将是一句空话。在这一点上，连西方国家都没有报啥幻想，中国能够中立，西方已经很高兴了。目前中国对抵制冬奥会的表态就很说明问题。什么事情现在可以做，什么事情不能做，中国分得很清楚。

结语：在这里我没有把欧洲列进去，因为欧盟此次的表现是十分有失水准的，欧盟作为一个松散联盟，其反应力实在令人难以恭维。在事件爆发之前，北约的东扩虽然也有欧洲的利益在里面，但是东扩并不能给欧洲带来直观的利益和安全，俄罗斯就算再衰败，瘦死的骆驼比马大，其军事能力仍然不是没有了美国的欧洲所能够制约的，北约的东扩虽然让美国又多了一层战略缓冲，但是欧盟却因此受到俄国的敌视，这种效应不是短期的，而是将在相当长时间内长期存在，这对于一个独立的欧洲是十分不利的，欧盟在今后若干年内将很难逃脱美国跳下战车。从欧盟的反应和法国的调停来看欧盟此次十分希望能够担当主要角色，然而无奈的是强硬的欧洲议会得不到美国主导的北约的军事响应，而傲慢的俄罗斯则干脆将辛苦奔走的法国人当猴耍，欧盟要制裁、要孤立、要冷战，却既不明白美国的态度也不知道中国的立场，除了痛快痛快嘴皮子，欧洲此次啥也得不到，如果事态升级，首先损失的就是欧洲诸国的利益，如果事态僵持下去，欧洲将重新变成美国的小弟，除非俄罗斯妥协，否则欧洲总是要吃亏的，即便俄国妥协，得到利益的也是美国，而不会是欧洲。

⑻ 为什么美国俄罗斯，伊朗和土耳其正在叙利亚交战

⑼ 美国一旦和俄罗斯开战，美国的胜算是否比较大

美国一旦和俄罗斯开战，毕竟美国是世界第一大国，如果从综合战力来看，肯定是美国的胜算大点的。不过俄罗斯是唯一可以与他抗衡的大国，但是如果真的开战，用上超级武器，真的无法给出明确的答案，谁胜谁负真的很难说的，不过可以肯定的如果两国开战，属于世界大战，遭殃的肯定是世界各国人民，因为核武器的伤害是恐怖的。

现在的世界是和平时期，不是想打仗就能打仗的，没有联合国安理会的同意都属于违法战争。所以超级大国之间的战争可能性是很小的。

⑽ 美国和俄罗斯真会在黑海开战吗

不会的。美国俄罗斯不会因为一个小小的格鲁吉亚而大动干戈的，双方在黑海陈兵只是给世界看的，真正的斗争和对抗是暗地里的。况且黑海不是波斯湾，美国军队可以随便进出，想打谁打谁。那是俄罗斯的家门口，真正打起来，美国以海军舰艇对抗俄罗斯的三军联合，肯定是不行的。