海盗为什么最怕俄罗斯

⑴ 如果遇到索马里海盗，哪个国家的做法最狠

如果遇到索马里海盗，我觉得应该是俄国的做法最狠吧，毕竟是全球公认的战斗民族。

而作为战斗民族的俄罗斯，在遇到海盗肯定不会轻易放过，曾经有某俄罗斯商船偶遇索马里海盗拦截，俄军第一时间收到通知后，立即到达现场，直接开火打击，先打一顿再上去讲理。还有一次是一艘俄罗斯军舰路过亚丁湾，与一艘海盗船相遇。水兵们立即抄起舰载武器开火，海盗船当场起火。他们还觉得不过瘾，又扛起火箭筒打了几发才心满意足地离开。至于那艘海盗船则悲催地沉入海底了。所以很多海盗看到俄罗斯商船时都不敢再轻易拦截。

你们觉得哪个国家会最狠呢？欢迎来讨论。

⑵ 各国碰到海盗为什么不是击毙，反而都只是驱离

主要是因为法律的空白以及没有必要大规模的动用武器将他们击杀来制造两个国家之间的矛盾，所以说面对海盗大部分的情况下只会选择驱逐，而不是直接将其击毙。世界上有很多海域的区域都是公海，不属于任何一个国家，在公海上面犯罪的话，就很难对那些海盗依法处置，而且海盗也是近几年来开始兴起，一直以来都没有制定针对他们的法律。

如今谁也不敢去打破这种平衡，否则就是独自面对这个蚂蜂窝。劳民伤财，便宜了别人。就像一个村庄，有了个无赖，你不若急了他，大家都会丢个三瓜两枣的，你要一个去跟他死磕。吸引了所有矛盾，别人落个笑话看。所以这也是为什么只是将其驱逐，而不是直接把他们消灭。

⑶ 为什么别的国家碰到海盗只驱逐，但俄罗斯却会击毙他们

在亚丁湾护航过程中，根据国际上的规定，如果海盗未进入军舰一定范围内并未主动攻击，军舰可执行驱逐任务，这也是国际上通用的惯例，多数国家会选择驱离而不是主动进攻。

但是俄罗斯不一样，俄罗斯是一个手法老练的国家，他绝对不允许海盗在他周围耀武扬威，所以他往往选择直接击毙，而且用舰炮和机枪射击的过程中也是对舰载武器的检验。俄罗斯也不会白白浪费这样的机会，所以当俄罗斯遇到海盗船只时，往往会试着切换各种武器进行射击，最终将海盗折磨致死不留活口。

一般护航任务过程中发生的类似事情是需要向国际通报的。俄罗斯的解释很简单，他们会称，是海盗主动发起攻击而且在军舰的最低安全范围之内。而海盗也是死得其所，所以国际上也就对俄罗斯的这种行为习以为常了。

⑷ 索马里海盗臭名昭着，为何只能驱赶不能击杀

索马里海盗盘踞在亚丁湾地区已经不是一天两天的事情了，这里本是海上重要的交通贸易枢纽，结果海盗出现之后，形势变得更加复杂且危险。海盗们喜欢劫持路过的货船，然后逼迫所属的公司缴纳赎金，以此来赚取利益，而且因为有些公司势单力薄，压根无法将海盗怎么样，所以只能交钱，否则损失更大。

在这等情况下，助长了海盗们的嚣张气焰，短短几年的时间海盗的数量就从几十人扩大到3000多人，同时手里还拿着各种各样的武器，拥有火力完全是货船是无法抵偿的。随着类似的事情不断发生，引起联合国的高度重视，甚至还要求各国派遣军舰不定时的进行巡逻，确保航道的安全。

所以看似铲除掉海盗很简单，但难度却比想象中的还要高。现在全世界190多个国家只有一个国家敢不顾及这些东西，那就是我们熟悉的俄罗斯。俄军看见海盗一直都是态度最强硬直接的，各类火炮直接覆盖，以最粗暴的方式将海盗解决，仿佛他们就是俄军的练兵工具般，对此也没有人敢说俄罗斯什么。

⑸ 美军遇到海盗将其直接击沉打死，为什么别的国家不敢这么做

美军有过击毙索马里海盗的经历，但索马里海盗在报复心的驱使下，向美军发射了火箭弹，并且杀害了四名美国人质，世界大为震惊，美国血的教训换来了经验，那就是不会直接击毙海盗，而是选择驱赶。

海盗所在地区并不是本国领土，所以并不能直接击毙他们，更多的是驱赶。再来也是因为海盗报复性强，治标不治本。比如韩国、印度、俄罗斯等国家遇到海盗就曾直接击毙过。但是这样做造成的后果就是海盗的疯狂报复。虽然可以保驾护航，我国商船太多。一年几十万很难做到无缝保护，以和为贵、护航为重。

因此，在遇上海盗时，各国并不会选择击毙海盗，而是选择驱赶，否则海盗若是报复起来，随意击毙人质，则是得不偿失，毕竟海盗只是为了钱而已，海盗也只是为了图个生计，为了谋财而已，没必要把命都搭上。

⑹ 既然索马里海盗如此猖獗，为何各国护航军队只是驱赶他们，而不直接击毙

主要是为了顾及国际影响。索马里的地势比较独特，它位于非洲大陆的东部，拥有很长的海岸线。因着地理位置的优势，成为了海盗盛行的地区。这里的海盗也与真正意义上的的海盗有所不同，索马里的海盗有一部分仅是当地的普通居民，由于当地的生活水平较低，所以这些普通的居民不得不拿起武器当起了海盗，其实真正的原因就是为了生存。

实际上国际上一些组织一直都在致力于从根本上解决这个问题，他们积极为索马里的人民申请国际援助，希望索马里的居民可以生活得好一些，居民的生活好了，去海上做盗贼的人自然会少。这是一种从根上解决问题的方法，而不是以暴制暴。不过，同时也要加强海域上的巡逻，双管齐下，相信以后这片海域会越来越太平的。

⑺ 索马里海盗如此猖獗，为什么各国只是驱赶而已

因为索马里这个国家太穷，正所谓穷山恶水出刁民，越穷的地方就会越乱，越乱的地方就会越穷，连基本生活都没有办法保证了，谁还会去遵纪守法，所以说其实索马里海盗之所以猖獗，主要原因还是因为他们穷，如果说他们生活条件富裕，谁愿意去做海盗这种风险大随时没命的事情呢！

索马里这个国家，其实呢就是内部派系太多，内乱比较严重，政府根本没有权威，也解决不了索马里国内的主要问题，比如说解决贫穷跟饥饿，也解决不了经济跟就业，还改变不了内部的派系纷争，所以最终成为全世界最乱最贫穷的国家之一，没有一个有说服力的统一团队，这样就导致了社会混乱民不聊生，这些都是西方搅屎棍搞的。

打击海盗需要长时间驻守，而军舰在补给也要进行，所以建立物资补给点就是非常重要了，而有海盗就有留下军舰的理由，有军舰长期活动护航，那么就需要进行补给，长期的补给就要建立军事补给点，有补给点就能在这个地方站稳脚跟，站稳脚跟才能在当地有话语权跟博弈的本钱，这些才是海盗没有被消灭而只是驱赶的原因，因为这些海盗其实也是一群可怜人而已。

⑻ 护卫舰遇到海盗，为什么不消灭而是驱离

自从索马里海盗出现以来，各国就相继派出海军编队参与护航任务。截止到2018年12月，中国海军已经派出了第三十一批护航编队。在各国海军护航舰队遇到海盗的时候，一般都是选择驱离而不是消灭。但是俄罗斯的做法很不一样，战斗民族对于海盗的态度非常强硬。如果索马里及其周边地区的海盗敢劫持俄罗斯的商用船只，那么俄罗斯的海军护航编队必定会以暴制暴。

如果遇到嚣张的海盗，甚至敢直接攻击军舰，这些海盗被抓住也只能送还所在国进行处理。各国海军护航编队是没有权利处理被抓获的海盗，俄罗斯海军除外(题外话)。索马里海盗位于亚丁湾地区，这可是战略地位相当重要的地方。对于类似日本这样的国家来说，海盗都被剿灭干净。他们还有什么理由派出军舰远赴亚丁湾地区参加护航任务呢

⑼ 为什么各国碰到海盗都只是驱离，而不是击毙

各国对待海盗的态度不同，但是并不是说都驱离。比如韩国、印度、俄罗斯，遇到海盗就曾直接击毙，其造成的后果就是海盗的疯狂抱复：韩国一商船船员就曾被“撕票”。

第四，以美为首的西方国家，为其全球利益，也是能不杀就不杀。这地方有了海盗，各国才可名正言顺派兵，彰显军事存在，久而久之就形成了世界惯例。我国也是遵循这一惯例，这不仅锤炼海军战力、检验新装备，也为各国海军跨洋行动提供很好的理由。这种情形在我历史上被称作“养匪自重”。

⑽ 遇到海盗船，为何除了美日两国敢击沉，其他国家只驱赶

海盗作为海上的强盗，一直活跃在索马里海域区域，经过那里的船只，经常会遭到海盗的袭击，所以大型船只经过时都有各国的军舰进行保护，但是每个国家对海盗的观点不同，有的，只是进行驱赶，而有的则是非常凶猛的镇压甚至击杀海盗。

遇到海盗船时，美国和日本并没有一直击沉，他们也只是以驱赶为主，每个国家都不想于海盗发生冲突，击沉海盗船对自己并没有利益可言，而且海盗成群结队并不好打击，所以到目前为止，大多数国家还是选择驱赶，而不是击沉。