柏林为什么不是俄罗斯的

Ⅰ 为什么苏联不把柏林划归已有常言道灭国先灭都,复仇要彻底,把柏林划归苏联,或

首先并不是国土面积越大越好，苏联的势力范围还是在本土范围内，如果把战线扩展的太大，俗话说攻城容易守城难，因为文化，信仰，还有风俗习惯都是有差别的，就像后来苏联最终还是解体了，道理是一样的。

Ⅱ 柏林既然在苏占区，为什么苏联不直接把整个西柏林占领呢拜托各位大神

1945年3月，纳粹德国即将战败，盟军胜利的曙光已经在眼前。蒙哥马利率领的第二十一集团军在盟军的配合下顺利完成了诺曼底登陆计划，大军势如破竹，一举收复法国，直逼纳粹德国疆土。 就在大军稳步向德国境内纵深推进的时候，蒙哥马利将军突然收到艾森豪威尔的来电，来电称盟军的作战计划已经变动，现在要立即改变盟军的主攻方向，由原来主攻柏林改为攻击东南方向的慕尼黑和莱比锡，并且主攻任务由原来的蒙哥马利的第二十一集团军改为布莱德雷的第十二集团军。蒙哥马利的第二十一集团军改为向东北，占领位于汉堡正北的波罗的海巨港卢贝克湾，以切断德国军队逃往丹麦和挪威的退路。占领柏林的任务交给前苏联人去完成。 此时，正踌躇满志准备全力攻打柏林的蒙哥马利被这样一份电报内容惊得目瞪口呆。他不禁怒火中烧，故意将这份让其部队做配角的电文向部下作了宣传。顿时，在英军中掀起一股指责美国人的狂潮。参谋部的指挥军官们没有征求首相丘吉尔的意见就给华盛顿的美军联合指挥部发去了一份长长的电报，指责美国人擅自决定改变进攻方向是一个严重的错误，并对由前苏联人独自攻占柏林不能让人理解...... 美国陆军参谋长五星上将马歇尔面对这份措词激烈的电文，焦急万分，他也感到艾森豪威尔做事有些冲动，于是以私人的名义给艾森豪威尔发去电报，对英国人的指责要求其作出解释。 面对激烈的反对者，艾森豪威尔也有些犹豫了...... 在兰斯郊外的一个别墅里，艾森豪威尔凝视着一张大比例的作战地图出神。自从诺曼底登陆以来，盟军制定了直捣柏林的作战计划，目前他的部队距离柏林有480公里的路程，并且还要越过雄伟的哈尔茨山脉和波涛滚滚的易北河。然而，此时的前苏联红军在朱可夫的带领下，先头部队已经在离德国总理府仅60公里的奥德河上建立起桥头堡。因此，想抢在前苏联红军的前头进入柏林，恐怕已经没有半点可能。而且，柏林本身目前实际上已经成了一座无足轻重的城市，德国的重兵团都已经转移到了南部，如果把主攻方向仍然指向柏林不仅没有丝毫的意义，而且会使美军部队受牵制而动弹不得，因此，现在有改变原来作战计划的必要了。 艾森豪威尔把参谋长史密斯找来，将自己的想法和盘托给这位得力的助手。史密斯初闻也甚感突然，但仔细想想又认为艾森豪威尔的设想有一定的道理，美军放弃柏林将有利于美军在德国的南部大展宏图。 两人一拍即合，于是便讨论制定了放弃柏林，转而攻击德国南部的计划。史密斯对这样的计划给英国的蒙哥马利带来的误解和怒火已经料到，他对艾森豪威尔说："我担心英国人会反对这个计划。"艾森豪威尔道："自诺曼底登陆以来，我一直迁就他们，把英国人放在主攻的位置上，美军长期担任配角，现在应该换换位置了。" 史密斯不无担心地说："如果蒙哥马利不接受这个计划怎么办?" 艾森豪威尔提高了嗓门道："别忘了，我是最高统帅。" 史密斯无奈，只好按艾森豪威尔的指示，草拟了给蒙哥马利的电文。艾森豪威尔接过电文审查了一遍后，点头表示同意发出。同时跟史密斯商量，觉得既然前苏联肯定先于美军进入柏林，何不做个顺情人情，主动给前苏联方面发个电报，告诉斯大林，美军主动把柏林让给前苏联。史密斯表示同意，于是又草拟了给斯大林的电报。 英国首相丘吉尔在见到蒙哥马利发来的电报后，也觉得艾森豪威尔干了一件大蠢事，在战争初期，他也曾像罗斯福一样迫不及待地想要一下子就打垮希特勒，因而，他常常放弃一些政治上的考虑，但是，自从雅尔塔会晤后，他越来越坚信以前苏联为首的东方面临的问题将是西方世界面临的危险。随着胜利的临近，政治问题也就显现出极大的重要意义。因此，丘吉尔认为柏林不仅不能放弃，而且应该作为英美联军的首要目标。 于是，丘吉尔给艾森豪威尔发去了阐明自己观点的电报，并对艾森豪威尔此时此刻忽视柏林的政治问题表示质疑。他在电文中说："我不明白不越过易北河有什么好处。如果敌人的抵抗就像现实一样削弱下去的话，那么我们为什么不跨过易北河，尽可能地向东挺进?当我们把柏林主动让给南部的俄国人，而俄国人一旦进入柏林的时候，就将产生极其严重的政治后果，因为这一切都将使他们产生‘天下是俄国人打下来的'意识。另外，我并不认为柏林现在已经失去了它的军事意义，更不认为它失去了其政治意义。柏林的陷落将对整个德国的抵抗心理上产生巨大的震动，一旦柏林陷落，大多数的德国人就会自动地放弃抵抗。所以，我更倾向于第二十一集团军向易北河挺进，攻占柏林。这同您准备攻打鲁尔以南的攻势并不矛盾，只是把部队的任务向北移动了一些罢了。这样也可以使英国军队免于陷入意外的狭窄地带......" 不久，丘吉尔收到了艾森豪威尔的回电，他重复了自己对于放弃柏林决定的论据，并说让前苏联人去攻打柏林会减少数万人的伤亡。针对丘吉尔说到的使英国军队陷入狭窄地带的说法，艾森豪威尔给予了回击。他在回电中说："您推测的‘使英国军队陷入意外的狭窄地带'与我的想法是风马牛不相及的，我认为我这两年来所做的工作，应该消除这种想法才对。此外，我也没有觉得我的调动就会损害英国军队的作用和威望......" 丘吉尔不明白，美国人的政治眼光怎么会这么短浅，只看到眼前的军事利益，而没有看到将来包括军事利益在内的政治利益。丘吉尔见说服不了艾森豪威尔，就专门给美国总统罗斯福写了一封长信，表达了自己的想法。然而，美国的态度是不会有什么转变的。无奈之下，丘吉尔为了不破坏兄弟友情，给艾森豪威尔发去了通情达理的友好电报，希望盟国军队能在尽可能靠东的地方与俄国人会师，这样是有着超乎一切的重要性的。 就在艾森豪威尔和丘吉尔相互通过电报说服对方的时候，前苏联统帅斯大林也接到了美国人让其攻打柏林的电报。斯大林只是淡淡地一笑，不动声色地说："艾森豪威尔的计划似乎不错。" 第二天，斯大林的回电传到了艾森豪威尔的办公桌上："阁下的使贵军与苏军会师从而把德军一分为二的计划甚好，与苏联最高统帅部的想法完全一致。我完全同意贵军同苏军在埃尔伏特、莱比锡和德雷斯顿会师。苏联最高统帅部认为苏联军队的主攻点也应该在这个方向。柏林已经失去了往日的战略的重要性，因此苏联最高统帅部准备派次要的部队攻打柏林......" 至此，前苏联红军独自完成了对纳粹德国首都柏林的攻占，并于1945年5月2日占领了柏林。 英国首相丘吉尔在看到斯大林给艾森豪威尔的电报后，知道生米已经煮成了熟饭，无法更改，不禁痛心疾首。二战后，德国被分成东西两个国家，一个亲西方，一个亲东方。这与当年这项决定也许有某种关系，至少有某些影响。 后来，人们在评论这个事件的时候总是会觉得，论政治远见，丘吉尔似乎要略胜艾森豪威尔一筹。
麻烦采纳，谢谢!

Ⅲ 2战以后东柏林是俄罗斯的 吗

2战以后东柏林是前德意志民主共和国的，简称东德。德意志民主共和国是社会主义国家，与前苏联同属于社会主义阵营。在军事上同属于华沙条约国家。

Ⅳ 二战后，德国首都柏林完全位于苏联占领区内，英美盟军并未进入柏林，为何柏林却被划成东柏林和西柏林

二次大战以后，德国和柏林被苏联，美国，英国和法国分成四区。（这个就是战后分赃，柏林是你苏联打下来的不错，但是没有我们盟军的牵制西线的德军回援你苏联能打下来吗？，所以，柏林我们也有功劳，要分一杯羹）
1949年，苏联占领区包括东柏林在内成立德意志民主共和国（简称东德或民主德国），首都定在东柏林，而美英法占领区则成立德意志联邦共和国（简称西德或联邦德国），首都设在波恩，一直到两德统一为止。
美英法苏的占领协定保证西德和西柏林之间的空中走廊。西柏林在西德法律和西柏林基本法都规定是西德的领土，由于西柏林的领土完全在东德境内，苏联为迫使西德放弃西柏林，强迫西柏林断水断粮，此举让西方国家团结一致，每日有多班飞机把物资由西德运到西柏林，
1949年4月成立北约，而苏联于1949年5月解除封锁。然而，美英法三国认为规定和现状相牴触而推迟实施，所以西柏林一直都不是西德的领土，直至冷战结束、两德统一。最初柏林市民是能在各区之间自由活动的，但随着冷战紧张气氛的提升，为了防止东德人逃到西德，造成东德严重缺少工人，1952年东西柏林的边界开始关闭。1949年到1961年大约有250万东德人冒着被东德边防射杀的危险逃入西柏林。不过还好的就是，即便如此，东德或苏联都没有武装占领西柏林。

Ⅳ 修建柏林墙是哪个国家或者说哪个人向苏联提出来的建议呢

柏林墙在苏东阵营的正式称呼是“反法西斯防卫墙”，猛的一听好像跟纳粹、希特勒有关系，然而这墙修建的时间是1961年8月，第三次柏林危机时期由东德提议修建的，与真正的法西斯没有毛关系。

关于柏林墙的由来，还得从1945年说起。

战败的德国如刀俎上的鱼肉一般，任人宰割。割地又赔款，领土进一步“缩水”，比如，德意志民族千年的故地，东普鲁士首都——格尼斯堡，变身成了加里宁格勒，成了俄罗斯神圣不可分割的领土。据统计，从1949年到1961年，约有250万人逃往西德，其中大部分人是从西柏林逃走的，而且大多还是社会生产的主要承担者，考虑到东德一共也就1600万人，要是再这么逃下去，没几年东德就要成“无人区”了。

而且，一些西德人还在东柏林大量购买受东德政府补贴的低价商品，利用汇率差，套购物资等等，长期下去，东德的经济也吃不消。

加之，这次苏联又跟西方谈崩了，但再向前两次那样拗不过之后选择默默的解除封锁，又觉得很丢面子，毕竟，这时的苏联是个核大国，在太空领域甚至还要领先美国一小丢丢，有了点底气。

因此，苏联当局做了一个决定，让东德领导人瓦尔特·乌布利希出面提出申请，苏联和东德共同建设一道“保护社会主义的屏障来抵抗资本主义入侵"。旨在防范西方的潜在侵略威胁，和阻挡西方间谍渗入社会主义阵营。

1961年8月13日， 德意志民主共和国与西柏林之间的边界关闭。尔后，蒙上带刺铁丝网的钢筋混凝土墙把城市分隔开来，全长155公里。

Ⅵ 二战中攻克柏林的为什么是苏联，而不是美英

1.在军事上，盟军的准备很不充分，45年1月，苏军实际已经到达柏林外围，之后开始肃清周边残敌。而盟军还没有渡过莱茵河，盟军是3月渡过莱茵河的
2.在政治上，易北河以东已经被划为苏占区，谁攻下柏林都不能改变这个结果。
3.在对日作战问题上，美国有求于苏联。
4.当时的西方世界普遍对苏联的牺牲和贡献心怀感激——莫洛托夫在旧金山开会时，一帮美国少女追着问他要签名。而强攻柏林可能会冒和苏联冲突的风险。
5.进攻柏林可能付出非常惨重的伤亡。
6.在实际利益上，实际上其他的进攻方向所能获取的利益更大。比如巴顿南进的结果是抢下了大半个奥地利，保住了奥地利的中立；蒙蒂北上的结果是抢下了石勒苏益格，堵死了苏军北上的道路。
梳理一遍各种因素，决定也就不意外了：与其和苏军硬碰硬的争夺一个“攻占柏林”的虚名，倒不如高风亮节的摆出姿态然后再把实际利益拿到手。
最后实际上盟军真没啥可叹气的东西，盟军在西线打德国二流部队还浪费那么多时间主要还是高级将领中（友善度）太多，如果早点把卢卡斯、克拉克、布拉德利和蒙哥马利捆起来扔进地中海里，整个欧战起码提前结束半年，冷战的局面也会大不一样……

Ⅶ 柏林战役的时候德国败局已定，苏联没有对柏林选择围而不打，这是为什么呢

1945年4月，苏联红军经过16个昼夜激战，付出了伤亡30万人的代价，一举攻克了柏林，那么斯大林不惜重大牺牲抢占柏林有什么原因呢？

Ⅷ 当时的柏林战役怎么只有苏联一个在打

政治层面上的问题。
谁攻打柏林有更深层次的政治意义，德国战败已经是铁钉板板的事情了，谁来当终结者对于战后说话的分量举足轻重。苏联对德国的战争起着决定性意义，也付出了巨大的牺牲，最后一战自然应该由他们来打，双方的军事首脑也都有协议柏林属于苏军战区。但实际盟军离柏林并不比苏军远多少，并且德国的主要防守力量都针对东面，盟军进攻柏林还是有很大优势的，盟军指挥官们也希望首先攻占柏林。但是此时柏林周围的德军仍然多达百万，超级大都市柏林更被武装成一个巨大的要塞，依托坚固的防御德国人显然不会轻易放下武器。盟军要想攻占柏林没有那个实力（巨大的伤亡是必然的，英国和美国人又还打着各自的小99）。权衡利弊，盟军也就放弃攻打柏林，虽然在战后说话分量没那么足，但既避免了巨大的伤亡，又给苏联一个顺水人情。苏联虽然清楚巨大的伤亡不可避免，但更大的伤亡都付出了，这最后的胜利果实又岂能和他人分享，自然也就拼了命的打。

Ⅸ 为什么苏联不顾一切占领柏林呢这场柏林会战有什么意义呢

当时，苏联是世界上最大的社会主义大国。尽管它现在已经解体，但它的影响力仍然存在。苏联在世界上的强大地位是在战争中逐渐确立的。在这些战争中，我们不得不提到柏林战役。这场战斗异常激烈，苏联的伤亡人数高达30万。而苏联不顾一切的占领柏林在我看来有以下几个原因。

二战前苏联科学技术的快速发展主要得益于经济危机背景下大量人才的引进。尽管高度集中的斯大林模式可以确保对科学技术的持续投资，但闭门造车的国内和国际环境限制苏联科技进步的步伐。因此，从德国掠夺科技人才是苏联技术进步的重要途径。

这次战役的胜利，粉碎了德军最高统帅部在柏林附近大量消耗苏军有生力量将战争拖延下去的图谋，标志着德国法西斯的灭亡和欧洲战事的结束。

Ⅹ 柏林既然在苏占区，为什么苏联不直接把整个西柏林占领呢

那是因为当时的世界将会只有两个强国,既苏联和美国,,因为二战后的欧洲,处于落败,经济遭受严重打击,而且柏林,作为轴中国之一德国的首都,是有重大意义的,表示了国家的强大,当然美苏不想落于下风,就妥协,分了柏林