❶ 中国和俄罗斯的历史关系
一开始我们两个国家都没有接触我们北方一直被匈奴和突厥占据。后来匈奴被接受了汉化。突厥被我们打到土耳其。元代我们灭掉了莫斯科大公国。后来分裂过后他们有个彼得大帝发展起来。直到康熙的雅克萨之战我们打垮了他们。后来干隆时期土尔扈特部回国。沙俄依靠高加索人的无知，利用哥萨克骑兵打造了沙俄。四次瓜分波兰。吞并乌克兰。并且占领我国北方大部分领土。我们建国后依然把外蒙古分裂出去。把外蒙古作为他进攻我国的基地。毛主席曾经因为贝加尔湖的问题大骂中国驻苏大使无能。所以我们两国没有友好。
❷ 现在的中国和俄罗斯的关系如何
A 中俄关系的现状与发展前景
中俄之间，现在是战略性合作伙伴关系。目前两国关系发展很好。
中俄开展战略协作最主要的利益是，中俄两国由冷战时期的对手变成了朋友和伙伴，两国不用再拿出巨大的资源防备对方，而是可以集中力量搞建设、发展自己。同时，两国在国际舞台彼此多了一个有利的支持者；两国在一些重要的具体领域实现了优势互补，两全其美；中俄战略协作产生了良好的辐射效应，带动了两国各自与有关国家关系的发展。另外叙利亚问题，集中体现了中俄战略协作是当今世界重要的和平与稳定因素。
但很多人一提到中俄关系，就会想到两国互相靠近取暖，是因为他们拥有共同的敌人美国，事实真的如此吗？
一、 我们先来看看中俄关系的现状：
（一）两国建立起完善的高层定期会晤及其他各级别交流与会晤机制
1996年4月，双方决定建立国家元首和政府首脑定期会晤机制以及战略安全磋商等高层次的合作机制。基本覆盖中俄合作的所有领域，是中国对外合作中规格最高、组织结构最全、涉及领域最广的磋商机制。如此完备的大国合作机制，对中国来说是唯一的，在世界范围内也是少见的，它为中俄双方开展合作提供了一个稳定、高效的制度框架。
（二）两国彻底解决了历史遗留的边界问题
（三）两国在涉及对方核心利益的问题上相互支持
俄在台湾、西藏、“东突”等问题上坚定地支持中方立场。中方还在俄维护二战历史荣誉、反对改写二战史观等问题上坚决地站在俄一边。
（四）两国开展了广泛深入的军事合作
中俄军事合作的发展，很大程度上说明，双方已不再相互视为潜在的军事对手或军事威胁，两国间的互信程度已发展到很高水平。
（五）两国经济合作稳步上升，经济合作长期滞后的局面逐渐有所改观，中俄关系的物质基础开始增强
中俄能源合作稳步发展。两国天然气、核电等领域合作迈出实质性步伐。
（六）边境和地方合作日益成为两国合作的新增长点
（七）两国民间交往和合作空前活跃
（八）两国在国际和地区问题上的合作卓有成效
二、中俄战略合作的“弱点”
1、两国关系相当利益化
中俄两国都反对美国的全球扩张和单边霸权主义。虽然中俄两国的伙伴关系并非直接针对美国，但它们达成的共识和主张在一定程度上的确能够遏制美国单边主义的扩张。
不过，中俄关系有其内在的逻辑关系，并不完全受中美关系的影响。除了共同抵御美国的单边主义外，中俄之间也有其他赖以紧密合作的原因。两国的关系可谓是相当利益化，基本上，双方都只想从自己利益出发，对于对方的要求，大家都有一定的保留。例如俄罗斯向中国出口石油，但同时也对日本市场垂涎三尺；俄罗斯卖给印度的先进武器往往比中国还要多；俄罗斯对中国迅速崛起的担忧更甚于比中国害怕俄罗斯崛起。在政治层面，双方达成了相互支持的共识：我可以支持你打击恐怖主义和镇压车臣分裂分子的活动，但你也得支持我反对‘台独’的行动。
2、中俄关系未来或有质变
俄罗斯在处理俄中关系时有所保留，也许是因为俄罗斯担心中国的崛起及其对俄罗斯安全的影响，但中国对俄罗斯的国内稳定也心存疑虑。因此中国更注重其石油和武器进口的多元化，避免对一个大供应商过度依赖。一旦中国经济对俄罗斯资源的依赖性减小，俄罗斯在中国的战略考虑中的地位就将贬值。
与此同时，在中俄关系正进入所谓的经济发展高速轨道后，俄罗斯却在能源开发方面拖拉，而且对未来的规划也跟不上潮流。两国目前都处于后社会主义改革阶段，这是两国的共同使命。一旦中国在经济改革方面领先一步，进入更高的改革层次，中俄关系将会经历一次质变，这一点从两国对上海合作组织（SCO）的不同期望可以证明。
3、单纯双边交流难敌全球整合
俄罗斯仍然狭隘地以为SCO的使命应该是反恐、反分离主义和反原教旨主义，而中国希望将SCO的使命提升到经济发展的层次。中国建议两国共同建立欧亚自由贸易区，但遭到对方拒绝。其原因看来是俄罗斯觉得自己深陷危机，而且有一种被人围困的感觉。它相信一旦自由贸易区得以建立，俄罗斯和整个中亚地区的经济将受中国操控，届时俄罗斯将失去它在这些前苏联共和国的影响力。
三、中国放眼未来20年
和目前的政治关系相比，中俄经济合作关系则过于虚弱和单调，缺乏动力和创造力。迄今为止，中俄合作仍然局限于能源和反恐两个方面。
与俄罗斯相比，中国处于更强势的战略地位。中俄战略伙伴关系应该而且必定会被中国用来实现其和平崛起的宏伟目标。因此要理解中俄战略伙伴关系，应该从中国宏伟目标的战略阶段和空间的视角来审视它。要把握未来20年的战略合作机遇，以牺牲空间来赢得时间的方式是中国的基本选择。这样就可以理解为何争执多年的中俄边境冲突，最终在有利于俄方的方式下解决了。这种中俄关系的战略阶段与空间与中国的大战略是相容的，因而在未来会有更大的发展潜力。
（一）中俄战略协作伙伴关系进入了深化、细化合作的关键阶段
中俄战略协作需要进一步向纵深发展，追求更多具体的合作成果。西方谚语说“细节出魔鬼”，随着中俄双方合作越来越具体，越来越触及两国的切身利益，利益协调难度无疑会有所增大，出现利益分歧的情况在在所难免。
（二）中俄两国同时快速发展使两国战略协作面临新的形势
中俄两国目前都在快速发展，综合国力迅速增强，国际影响力不断提高。这是当前国际形势中的一个突出现象，在中俄两国300多年的关系史上也是第一次。随着中俄两国国力的同步增强，两国关系中的竞争性会不会扩大？两国会不会调整对对方的政策？会不会提高甚至改变与对方合作的条件？这些问题都是值得认真研究和考虑的。
（三）中俄战略协作伙伴关系的发展仍然是不均衡的，突出表现在经济合作仍然远远滞后于政治合作，中俄两国经济合作还有很大的潜力未能挖掘出来。
四、中俄潜在冲突
1、 需要解决一个核心思想认识问题，就是中俄两国彼此如何看待对方的强大。
中俄两国都在走向强大。中国如何看待俄的强大？俄如何看待中国的强大？是否认为一方的强大将会对另一方构成威胁？这个问题解决不好，中俄政治互信的基础就难说牢固。
2、正确看待和妥善处理两国关系发展过程中出现的具体问题
3、一定要下大力气把经济合作尽快搞上去。中国的快速发展，俄方越来越担心自己恐有沦为中国原料市场的风险。而中美经济关系的发展是对中俄经济关系发展的一个吸引力提醒。
❸ 中国与俄罗斯的关系怎么样
蜜月期
❹ 现在的中国和俄罗斯的关系如何
2012年6月6日，中俄签署《中俄关于进一步深化平等信任的中俄全面战略协作伙伴关系的联合声明》全文发布。
由此可见中俄关系就目前是比较稳定的战略合作关系，系美针对中俄采取的一系列挑衅所采取对抗。可遏制美势力的猖獗！就中国人民而言，任何时候只有自己强大了才不会让自己受欺负才是真谛！望采纳。
❺ 中国与俄罗斯的关系由来
转折点应该是俄罗斯的经济复苏，需要强劲的中国经济带动；分析现在都比较少了，边界问题大部分都搞定了，国际问题分析不是很多，主要是对印度的军售和对中国的军事技术转让有时候有些矛盾；中俄是少见的战略合作伙伴关系，其实都相当于盟国了，相互支持，大家都需要联合起来对抗美日和欧盟，这是共同的利益，所以走得比较近
❻ 中国和苏联，俄罗斯的关系是如何发展的
80年代中后期，当时中国稳步发展，苏联快不行了，所以又和中国恢复了友好关系。
具体来说可以看看下面这段：
“中苏关系恢复正常化，是八十年代外交关系的重大突破。 ”
1985年10月，邓小平会见齐塞奥斯库时，就请他给戈尔巴乔夫捎话：“如果苏联同我们达成谅解，让越南从柬埔寨撤军，而且能办到的话，我或胡耀邦愿意同戈尔巴乔夫同志会见。我出国访问的历史使命虽已完成，但为这个问题，我可以破例，三大障碍这一条应首先解决，我们等待答复。”在1986年9月2日，在接受美国哥伦比亚广播公司“六十分钟”节目记者华莱士电视采访时，邓小平阐述更为充分，也更为世界所知晓。此后，随着国际形势的变化和苏联在消除三大障碍上的实际表现和进展，1989年5月，中苏高级会晤终于实现，两国、两党关系从此正常化。邓小平高屋建瓴地指出：“我们这次会见的目的是八个字：结束过去，开辟未来。”在总结历史经验的基础上，他建议：“多做实事，少说空话。”
苏联撤回所有技术人员 苏共二十大 中苏在意识形态方面的分歧最初是由苏共二十大引起的。在1956年2月举行的苏联共产党第二十次全国代表大会上，苏共新领导人赫鲁晓夫作了《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，尖锐地批判了斯大林的严重错误，并在大会的总结报告中提出资本主义可以通过“议会道路”和平过渡到社会主义的观点。（注：参见《苏共领导同我们的分歧的由来和发展——一评苏共中央的公开信》，人民日报，1963年9月6日。）这一不寻常的做法不仅在苏联国内，而且也在中国和全世界产生了极大的反响。中共中央和毛泽东等获悉了赫鲁晓夫的秘密报告后十分重视，立即多次召开政治局常委会，对此事进行讨论。讨论的结果表明，中国领导人最初的反映比较复杂。毛泽东认为，赫鲁晓夫和苏共二十大批判斯大林的错误既“揭了盖子”，又“捅了漏子”。毛泽东说：“说他揭了盖子，就是讲，他的秘密报告表明，苏联、苏共、斯大林并不是一切都是正确的，这就破除了迷信。说他捅了漏子，就是讲，他作的这个秘密报告，无论在内容上或方法上，都有严重错误。”（注：吴冷西：《忆毛主席》，新华出版社1995年2月版，第4-5页。）总之，毛泽东等中共中央领导人一方面并不反对赫鲁晓夫批评斯大林的错误，甚至认为这样做也大有好处，解放了各国共产党人的思想，另一方面又认为赫鲁晓夫的做法有缺点，即批判斯大林这样的重要人物事先未同兄弟党商量，搞了突然袭击；对斯大林一棍子打死，或者说是全盘否定斯大林，只讲错误，不讲功绩。（注：吴冷西：《忆毛主席》，新华出版社1995年2月版，第6-7页。）这表明，从如何对待斯大林这一问题开始，中共中央并不完全赞同苏共中央的看法和做法，有了自己的观点。中苏之间产生了分歧，打破了过去在重大原则问题上总是“完全一致”的局面。更值得注意的是，中共领导人不仅在内部批评苏共的做法，而且先后撰写发表了《论无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》两篇文章，第一次虽然婉转却是公开地表明了不同于苏共的意见。除了在斯大林问题上双方产生了分歧外，中共中央对苏共二十大提出的“和平过渡”理论也不赞成，认为这违背了马克思列宁主义关于暴力革命的原则。不过，在最初的一年时间里，毛泽东等人并没有就“和平过渡”问题与苏共领导人争辩，也没有公开发表文章批评赫鲁晓夫的观点，直到1957年11月莫斯科会议召开时，由于苏共起草的《宣言》稿中又重提和平过渡问题，毛泽东率领的中国党政代表团才在会议的内部讨论中重申自己的不同观点，要求苏共同意修改《宣言》稿的看法。
此后不久，除上述两大分歧外，中苏之间在意识形态方面的分歧又有新发展。由于受苏共二十大的间接影响。1956年先后发生波兰和匈牙利事件。中共中央对苏共中央处理波匈事件的做法也不甚满意，提出了自己的不同看法，因而批评苏共和苏联在处理兄弟党、兄弟国家之间的关系时有大国沙文主义的错误等等。不过，相对而言，1957年以前，中苏在其他问题上的分歧都不及斯大林问题与和平过渡问题那么重要，那么引人注目。
苏共二十大以后，中苏之间产生了重大分歧，以往“完全一致”的情况发生改变，这当然不是偶然的。以笔者之见，至少有以下几个方面的重要原因：一是双方的经历不同，彼此缺乏了解，看问题的出发点也不一样，因而难免出现分歧。以斯大林问题为例，不管赫鲁晓夫的做法是否完全正确，他毕竟是从苏联的情况和苏联的需要，包括赫鲁晓夫本人的政治需要出发的，而中国领导人对斯大林执政时期的内情并不十分了解，对斯大林的错误造成的严重后果并无切身感受，又主要是从国际共产主义和中国的需要出发考虑问题的，自然看法也就不会和苏方完全相同了。二是苏共二十大和赫鲁晓夫对斯大林错误的揭露和批判，无情地打破了斯大林一贯英明、正确的神话，打破了苏共和苏联完美无缺的神话，也削弱了斯大林、苏共和苏联长期唯我独尊、高高在上的地位，破除了迷信，解放了包括中国共产党人在内的全世界共产党人的思想，不仅使他们敢于怀疑苏共苏联，也敢于发表不同于苏共和苏联的意见了。而在苏共二十大以前，特别是斯大林统治时期，这种情况是不可能出现的。三是经过建国初期几年的实践和发展，新中国逐渐壮大起来，中共领导人也有了一定的经验，尤其是在如何搞建设方面，逐渐有了自己的看法，加之斯大林逝世后苏联新上台的领导人，包括赫鲁晓夫在内，在资历、威望、经验等方面均无法与毛泽东等人相比，这使毛泽东等中国领导人的自信心大大增强，无须再像过去那样，在苏共和苏联领导人面前十分谨慎小心。1949年和1957年毛泽东两次访问莫斯科时的不同心境，受到的不同待遇及他本人的不同表现，最生动地反映了这一点。
今天看来，苏共二十大以后中苏两党之间出现分歧，不仅事出有因，完全可以理解，而且本身也不是什么坏事。至少，有分歧是正常的，而像“蜜月时期”那样“完全一致”倒并不正常。更重要的是，只要双方处理得当，意识形态方面的分歧并不一定对既存的友好合作关系产生消极的影响。这已为1956-1957年的事实所证明。
实事求是地说，在1958年夏天以前的两年多时间里，尽管中苏两党在斯大林、和平过渡、兄弟党兄弟国家的关系等问题上有了重大分歧，双方不断产生争执，但中苏关系不仅没有倒退，甚至还有新的发展，比1955年以前更为密切。其间，不仅双方继续进行友好合作，苏联还增加了对中国的援助。一个突出的表现是，由于苏联答应在导弹核武器的研制方面帮助中国，并同意向中国提供原子弹的样品，中苏两国因而在1957年10月签订了《国防新技术协定》。当时的意识形态分歧未使中苏关系发生逆转，当然是有原因的。笔者认为，一是双方的分歧和争论并不很多，而且局限于一般理论问题的范围，还没有直接涉及彼此的国家利益；二是在争论中，主要是中方批评苏方，而赫鲁晓夫等人因为立足未稳麻烦颇多，特别需要中国领导人的支持，不得不对中方的批评采取忍耐态度；三是中方也需要苏方的经济军事援助，并希望继续维护中苏友好合作的大局，因而在批评苏方时所持的态度和方法均比较谨慎，并没有上纲上线，更没有激怒苏方的意图和做法，从而使争论大致上能在心平气和的气氛中进行。可见，只要处理得当，意识形态分歧与中苏关系的恶化并无必然的联系。
（二）
尽管在苏共二十大以后两年多时间里，中苏在意识形态方面的分歧并没有损害双方的关系，但从1958年夏天起，中苏关系还是开始发生逆转，逐渐恶化了。诚然，中苏关系的恶化并不能完全归咎于意识形态分歧，但也不可否认，意识形态分歧也对加剧中苏关系的恶化起了相当大的作用。需要认真研究的是，1958年夏天以后，意识形态分歧是怎样加剧中苏关系恶化的？
笔者认为，总的说来，1958年夏天之后意识形态分歧之所以开始损害中苏关系，是因为中苏之间出现了其他新的争执，致使意识形态分歧进一步扩大，并和其他争执交织在一起，而双方对分歧和争执又采取了错误的态度。这主要表现在以下几个方面：
第一，从1958年夏天开始，中苏之间在涉及国家利益的许多问题上发生冲突，这不仅使双方的分歧和争执越来越多，而且各种分歧和争执交织在一起，使原来似乎无关紧要的意识形态分歧陡然变得更加严重，更加复杂，更具破坏性了。
在国际交往中，任何一个国家无疑都要从本国的国家利益出发，维护自己的国家利益，中苏之间也不例外。不过，在“蜜月时期”，由于双方基本上遵循了“平等互利”的原则，不做损害对方国家利益的事，故双方虽在一些小的问题上也有“磨擦”，但在大的方面没有什么争执。然而，从1958年夏天起，情况却发生了变化，中苏两国在涉及国家利益的一系列问题上发生了冲突。最初的风波就是当年夏天连续发生的长波电台和联合潜艇舰队事件。苏方出于自身的需要，利用中国希望在建造潜艇方面得到苏方帮助之事，提出双方共同合作在中国建设一座长波电台和建立一支联合潜艇舰队。但中国方面却认为，这是苏方以帮助中国为借口，实际上侵犯中国的主权，并有控制中国的企图。双方为此争执了好几个月。毛泽东为之大发雷霆，赫鲁晓夫则为此急匆匆地飞到北京，为苏联辩解。此事后来虽然都不了了之，但从此双方种下恶感。接着，当年8月又发生台湾海峡问题的争执。中国为打击蒋介石集团和警告美国不要干涉中国内政，未与苏方磋商便发动了炮击金门、马祖之战，苏方虽在表面上表示支持中国，反对美国，但因担心炮击金、马会引起美国的武装干涉，将苏联拖进美苏大战之中，故实际上对中国不满，并且进而单方面撕毁1957年10月签订的“国防新技术协定”，收回了向中国提供原子弹样品的承诺。1959年中国为维护自己领土主权，反对印度在中印边界进行挑衅，采取自卫手段。但苏方认为中印边界的武装冲突对苏美缓和不利，破坏了赫鲁晓夫访美的和平气氛，因而不顾中国的一再反对，公开发表了一个袒护印度的声明。此外，苏联也对中国发动大跃进、人民公社运动不满，而中国则对赫鲁晓夫热衷同美国拉关系颇有微词，如此等等。显然，上述争执都涉及彼此的国家利益。一般来说，在国际关系中，国家利益的冲突必然会影响到彼此关系的好坏，因而中苏之间国家利益的冲突也必然损害双方的关系，即使没有意识形态的分歧，中苏关系也会发生逆转。然而，与一般的国际关系不同的是，中苏之间不仅存在着国家利益问题，又有一个意识形态的问题，而且两者又总是不可避免地交织在一起，这就使问题更加复杂，更加严重了。
❼ 中国与俄罗斯的关系
中俄之间，现在是战略性合作伙伴关系。目前两国关系发展很好。
中俄开展战略协作最主要的利益是，中俄两国由冷战时期的对手变成了朋友和伙伴，两国不用再拿出巨大的资源防备对方，而是可以集中力量搞建设、发展自己。同时，两国在国际舞台彼此多了一个有利的支持者；两国在一些重要的具体领域实现了优势互补，两全其美；中俄战略协作产生了良好的辐射效应，带动了两国各自与有关国家关系的发展。另外叙利亚问题，集中体现了中俄战略协作是当今世界重要的和平与稳定因素。
但很多人一提到中俄关系，就会想到两国互相靠近取暖，是因为他们拥有共同的敌人美国，事实真的如此吗？
一、 我们先来看看中俄关系的现状：
（一）两国建立起完善的高层定期会晤及其他各级别交流与会晤机制
1996年4月，双方决定建立国家元首和政府首脑定期会晤机制以及战略安全磋商等高层次的合作机制。基本覆盖中俄合作的所有领域，是中国对外合作中规格最高、组织结构最全、涉及领域最广的磋商机制。如此完备的大国合作机制，对中国来说是唯一的，在世界范围内也是少见的，它为中俄双方开展合作提供了一个稳定、高效的制度框架。
（二）两国彻底解决了历史遗留的边界问题
（三）两国在涉及对方核心利益的问题上相互支持
俄在台湾、西藏、“东突”等问题上坚定地支持中方立场。中方还在俄维护二战历史荣誉、反对改写二战史观等问题上坚决地站在俄一边。
（四）两国开展了广泛深入的军事合作
中俄军事合作的发展，很大程度上说明，双方已不再相互视为潜在的军事对手或军事威胁，两国间的互信程度已发展到很高水平。
（五）两国经济合作稳步上升，经济合作长期滞后的局面逐渐有所改观，中俄关系的物质基础开始增强
中俄能源合作稳步发展。两国天然气、核电等领域合作迈出实质性步伐。
（六）边境和地方合作日益成为两国合作的新增长点
（七）两国民间交往和合作空前活跃
（八）两国在国际和地区问题上的合作卓有成效
❽ 俄罗斯和中国的关系
说的好听的叫战略合作伙伴
说的不好听的那叫抱俄罗斯大腿
以中国本生的经济能力和地理位置 只有和俄罗斯才能争取到最大的利益，
❾ 中国和俄罗斯的关系
俄罗斯已经确定发展资本主义，与中国在意识形态上有截然的差距。不过在国家关系方面，目前中俄关系还算不错的。
从俄罗斯方面看，面对西方国家日益逼近的地缘政治压力，绝对不希望对华关系再出波折，当年苏联在中苏边境备战花费了2000亿卢布，当时折合超过3000亿美元，俄罗斯肯定不想重蹈覆辙，现在俄罗斯也远没有当年的实力。同时，俄罗斯广大的远东地区发展迟缓，俄罗斯非常希望借助中国发展的良机，带动俄罗斯远东地区的发展。
同时，中国也是俄罗斯武器和原料的重要出口国。俄罗斯经济目前非常依赖能源和武器的出口，而中国则是重要的进出口国。
而从中国方面看，中俄两国有漫长的边界，稳定的中俄关系对华肯定有利。同时，中国在能源进口，尤其是先进武器装备以及航空航天领域的技术合作没有太多的选择对象。而且中俄在维护世界稳定，发展多极化，抑制美国霸权等方面有共同利益。
不过中俄也并非一团和气。俄罗斯国内始终担心中国过于强大后会对俄罗斯构成威胁，届时俄罗斯将东西两面受敌。中国的军工技术和航天技术发展迅速，俄罗斯可供出口的武器越来越少，优势越来越小。中国则对俄罗斯在对华武器出口的诸多限制拖延以及能源出口上的多变感到不满。不过总体来说中俄关系还是比较稳定的。
不过对于俄罗斯人只能说是利用的关系,远没到朋友的关系,不过战略伙伴关系的明确似乎又带有一种微妙的关系.但是展望未来俄罗斯确实是值得交往的邻居,因为俄罗斯已经不是苏联了,现在的俄罗斯上层更懂得了政治的真正意义就是友好、发展.
❿ 中国和俄罗斯关系怎么样
对于许多俄罗斯人而言 ，他们一方面希望借助中国这条巨龙的神力为自己插上腾飞的翅膀，另一方面却又缺乏“与龙共舞”的勇气与胸怀。
片面夸大中国威胁专家称是无稽之谈
俄罗斯官员说，与中国友好相处只会让俄获利
“俄罗斯将沦为中国的能源工厂”；“远东地区的中国移民将在15年后超过当地的俄罗斯人，成为第一大民族”；“中国从俄罗斯购进的大量先进武器足以很快削弱俄罗斯的军事优势”；“俄罗斯的汽车工业正面临前所未有的来自中国的威胁”。